오늘 개장을 지켜보며 제 의견을 몇자 적어 봅니다.

1. 과연 eco-adventure 라고 할 수 있을까?

소위 자연휴양림 이라면 자연환경을 최대한 보전하면서 숲의 진정한 가치를 알려야 할 곳에서 포크레인과 콘크리트를 실어나르며 임도를 개발하는등의 환경에 부하를 주면서까지 이런 시설을 설치할 필요가 있을까요?

말은 eco 라고 해놓고 환경을 훼손하는 행위를 어떻게 이해하면 좋을지 의문입니다.

2. 5만원의 가치가 있나요?

수백억대의 예산을 들여 조성해놓은 놀이공원의 빅5도 2만5천원에서 3만원정도면 충분하던데 이건 규모면에서나 투자비용 면에서나 무엇을 근거로 5만원이라는 가격이 책정된것인지 궁금합니다. 그리고 수많은 기념품들이 그저 저의 눈에는 투자비용을 조기회수 하려는 사업자의 의도가 너무나도 뚜렷히 확인이 되는 부분이었 습니다.

3. 안전성에 관하여

유심히 살펴보자면 본 시설을 이용하는 이용자나 실제 운영을 하는 안전요원들의 안전을 위해 책임있는 곳이 보증을 한다는 어떠한 명시도 없음을 알 수 있습니다.

그저 acct 라는 국제 첼린지코스 안전기준 회원사 라고만 되어있는데 회원가입이야 일정 입회비를 내면 가입이 자유로운것을 알고있습니다.

안전에 대한 명확한 명기도 없는 이런 생소한 시설에 우리아이들을 보내놓고 안심을 기대한다면 정말 큰일일 것 입니다.

4. 문경시관계자님 께

문경시가 제정적으로 얼마나 궁핍한지는 알지는 못하지만 진정으로 문경시가 eco 의 가치를 실현하고자  한다면 사업자의 농간에 놀아나지 마시고 이 시설이 진정으로 가치가 있는지를 제검토하여 주시고 특히 안전성에 대한 부분에 있어서 설득력있는 검증을 해주시길 바라며 가격적인 면에서도 일반 서민이 납득할 수 있을 만한 적정선을 찾아주시는게 올바른 시정운영이라 생각됩니다.

새로운 시설을 국내에 들여오시느라 고생하는 모든 분들의 노고에 감사드립니다.